2026年9月29日，國務(wù)院新聞辦公室舉行“開局起步‘十五五’”系列主題新聞發(fā)布會(huì)，科技部副部長邱勇就近期輿論關(guān)注的學(xué)術(shù)不端問題作出回應(yīng)。會(huì)上明確，科技部牽頭開展學(xué)術(shù)不端撤稿論文專項(xiàng)整治工作，推動(dòng)有關(guān)部門建立健全本系統(tǒng)撤稿論文常態(tài)化核查處理機(jī)制，進(jìn)一步壓實(shí)科研單位主體責(zé)任。同時(shí)，科技部會(huì)同有關(guān)部門持續(xù)打擊買賣論文等違規(guī)行為，并建立科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫，用于科技項(xiàng)目立項(xiàng)、院士增選、科技獎(jiǎng)勵(lì)等工作的科研誠信審核。

專項(xiàng)整治聚焦哪些行為

根據(jù)科技部此前部署，學(xué)術(shù)不端撤稿論文專項(xiàng)整治行動(dòng)聚焦中國學(xué)者在自然科學(xué)領(lǐng)域國際期刊的撤稿論文，重點(diǎn)調(diào)查處理涉嫌抄襲剽竊、虛構(gòu)偽造數(shù)據(jù)或圖像、買賣論文、虛構(gòu)同行評(píng)議專家及評(píng)議意見等行為。對(duì)查實(shí)的嚴(yán)重科研失信行為，將依法依規(guī)記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫，并加強(qiáng)處理結(jié)果通報(bào)。

9月29日發(fā)布會(huì)進(jìn)一步明確，撤稿論文不再“一撤了之”。邱勇介紹，科技部牽頭開展學(xué)術(shù)不端撤稿論文專項(xiàng)整治工作，推動(dòng)有關(guān)部門建立健全本系統(tǒng)撤稿論文的常態(tài)化核查處理機(jī)制。這意味著撤稿事件發(fā)生后，科研單位需承擔(dān)核實(shí)、調(diào)查和處理的主體責(zé)任，有關(guān)部門也將按系統(tǒng)開展持續(xù)性核查，而非僅在輿論關(guān)注時(shí)集中處理。

買賣論文雙向追責(zé)

在打擊買賣論文方面，發(fā)布會(huì)傳遞出明確的“雙向追責(zé)”信號(hào)：一方面，依規(guī)嚴(yán)肅處理購買論文的科研人員；另一方面，嚴(yán)肅處理從事售賣論文的違規(guī)經(jīng)營主體和網(wǎng)站、網(wǎng)店等，并公開通報(bào)典型案例。

對(duì)高校學(xué)生和青年研究者而言，需要特別注意的是，購買論文的科研人員本身即屬于被處理對(duì)象。即便論文署名單位為高校或科研機(jī)構(gòu)，只要存在購買、代寫、代投等行為，一旦查實(shí)即可能面臨單位處理和科研失信記錄，相關(guān)責(zé)任不因“只是購買服務(wù)”而減輕。

嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫影響什么

發(fā)布會(huì)提出，建立科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫，支撐有關(guān)方面在科技項(xiàng)目立項(xiàng)、院士增選、科技獎(jiǎng)勵(lì)等工作中開展科研誠信審核，對(duì)審核存在問題的個(gè)人和單位依規(guī)實(shí)施聯(lián)合失信懲戒。

從個(gè)人學(xué)術(shù)活動(dòng)角度看，被記入該數(shù)據(jù)庫可能產(chǎn)生跨單位、跨項(xiàng)目的持續(xù)影響。科技項(xiàng)目立項(xiàng)、人才稱號(hào)申報(bào)、科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審等環(huán)節(jié)均可據(jù)此開展誠信審核，存在失信記錄的個(gè)人可能在申請(qǐng)、評(píng)審或結(jié)題階段被限制或否決。同時(shí)，聯(lián)合懲戒意味著處理結(jié)果不局限于事發(fā)單位內(nèi)部，而可能在相關(guān)系統(tǒng)和部門間共享。

會(huì)上還提到，科技部等22個(gè)部門已發(fā)布《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》，明確了調(diào)查程序、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、懲戒措施；有關(guān)部門已制定相關(guān)制度30多項(xiàng)，涉及科研誠信工作體系、科技計(jì)劃項(xiàng)目誠信管理、學(xué)術(shù)不端查處等方面。

投稿前可核對(duì)的合規(guī)要點(diǎn)

從高校學(xué)生與青年研究者視角出發(fā)，本次專項(xiàng)整治對(duì)個(gè)人論文提交和發(fā)表提出幾項(xiàng)可操作的合規(guī)要求。

署名與貢獻(xiàn)真實(shí)。 論文署名應(yīng)與實(shí)際研究貢獻(xiàn)一致，不得掛名、買賣署名或虛構(gòu)作者。對(duì)涉及多作者合作的項(xiàng)目，投稿前應(yīng)確認(rèn)每位作者均知情同意并實(shí)際參與。

數(shù)據(jù)與圖像可追溯。 不得虛構(gòu)、偽造、篡改數(shù)據(jù)或圖像，也不得通過拼接、重復(fù)使用等方式制造不存在的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。原始數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)記錄和圖像源文件應(yīng)保存完整，以備核查。

同行評(píng)議流程真實(shí)。 不得虛構(gòu)審稿人身份、郵箱或評(píng)議意見，不得操控期刊審稿流程。投稿時(shí)填寫的推薦審稿人信息應(yīng)真實(shí)存在，且與研究?jī)?nèi)容無違規(guī)利益關(guān)聯(lián)。

引用與文本規(guī)范。 避免抄襲剽竊，包括直接復(fù)制他人文字、觀點(diǎn)或數(shù)據(jù)而未規(guī)范引用，也包括自我抄襲和不當(dāng)重復(fù)發(fā)表。投稿前應(yīng)對(duì)全文進(jìn)行查重，并核對(duì)引用格式。

不委托第三方違規(guī)操作。 不購買論文，不委托中介代寫、代投、代改，不向聲稱“包發(fā)表”“包過審”的網(wǎng)站、網(wǎng)店或個(gè)人支付費(fèi)用。論文發(fā)表應(yīng)通過期刊官方投稿系統(tǒng)完成，保留投稿、修回和錄用記錄。

需要強(qiáng)調(diào)的是，上述政策以官方發(fā)布信息為準(zhǔn)，具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和程序應(yīng)以科技部及所在單位最新文件為準(zhǔn)。科研誠信管理正在從“事后追責(zé)”向“事前預(yù)防、常態(tài)化核查、聯(lián)合懲戒”延伸，個(gè)人在投稿前逐項(xiàng)核對(duì)合規(guī)要求，有助于降低學(xué)術(shù)生涯中的長期風(fēng)險(xiǎn)。