結(jié)果部分最常見(jiàn)的重復(fù),不是句子啰嗦,而是同一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)被表格、圖和正文各講了一遍:表里列出全部均值與標(biāo)準(zhǔn)差,正文再把其中幾個(gè)數(shù)值念一遍,圖又畫(huà)同樣的均值對(duì)比。讀者讀到第三遍時(shí),注意力已經(jīng)從“這個(gè)發(fā)現(xiàn)意味著什么”轉(zhuǎn)移到“作者為什么反復(fù)說(shuō)同一件事”。解決辦法不是繼續(xù)刪數(shù)據(jù),而是給每類(lèi)信息指定唯一的承擔(dān)者:一個(gè)發(fā)現(xiàn)只承擔(dān)一次論證任務(wù),其余位置只做引導(dǎo)、定位和必要的概括。
先分清四類(lèi)信息,再?zèng)Q定誰(shuí)來(lái)說(shuō)
把結(jié)果部分準(zhǔn)備呈現(xiàn)的內(nèi)容按功能拆成四類(lèi),分工就清楚了。
| 信息類(lèi)型 | 典型內(nèi)容 | 主要承擔(dān)者 |
|---|---|---|
| 原始數(shù)值 | 各組均值、標(biāo)準(zhǔn)差、樣本量、頻數(shù)、參數(shù)估計(jì)值 | 表格 |
| 趨勢(shì)與關(guān)系 | 隨時(shí)間變化的走向、組間差距擴(kuò)大或縮小、分布形狀 | 圖 |
| 關(guān)鍵比較 | 主要終點(diǎn)上的組間差異、效應(yīng)量、置信區(qū)間 | 表或圖(擇一),文字點(diǎn)明結(jié)論 |
| 解釋性語(yǔ)句 | 引導(dǎo)讀者看哪張表、指出最值得注意的模式、交代分析順序 | 正文文字 |
這個(gè)劃分的關(guān)鍵在于:原始數(shù)值和趨勢(shì)關(guān)系是兩種不同的信息,不要指望一張表同時(shí)把兩者都說(shuō)清楚,也不要讓一張圖承擔(dān)精確數(shù)值的查閱功能。表格適合讀者逐項(xiàng)核對(duì)、提取具體數(shù)字;圖適合讓讀者一眼看出形狀和方向。兩者服務(wù)不同的閱讀目的,因此不應(yīng)互相復(fù)制。
表格承擔(dān)“查得到”,圖承擔(dān)“看得出”
判斷一項(xiàng)內(nèi)容該進(jìn)表還是進(jìn)圖,可以問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題:讀者需要精確數(shù)值嗎?讀者需要看形狀嗎?
需要精確數(shù)值、需要逐項(xiàng)比對(duì)、變量較多且單位統(tǒng)一的內(nèi)容,放表格。表格的優(yōu)勢(shì)是可檢索、可引用、可復(fù)算。表格應(yīng)當(dāng)能獨(dú)立讀懂:標(biāo)題說(shuō)明這是什么數(shù)據(jù)、來(lái)自哪個(gè)樣本或條件,行與列有明確標(biāo)簽,單位寫(xiě)在標(biāo)簽里而不是散落在單元格中。表格不需要在正文里被逐格復(fù)述。
需要展示走向、拐點(diǎn)、離散程度、組間差距如何隨條件變化的內(nèi)容,放圖。圖的優(yōu)勢(shì)是讓模式在幾秒內(nèi)被看見(jiàn)。圖同樣應(yīng)當(dāng)能獨(dú)立讀懂:坐標(biāo)軸有標(biāo)簽和單位,圖例清楚,不同組用可區(qū)分的標(biāo)記。
真正需要避免的重疊是“同一份數(shù)值既畫(huà)成柱狀圖又列成表”。如果一張圖已經(jīng)把組間比較說(shuō)清楚,表就不必再列同一批均值;如果表格已經(jīng)給出完整的描述統(tǒng)計(jì),圖就不必再畫(huà)同樣的均值柱。二者選其一,另一個(gè)位置留給不同層次的信息,例如表給全部指標(biāo),圖只給最核心的那一個(gè)趨勢(shì)。
照片和示意圖的位置則按功能區(qū)分。照片用于呈現(xiàn)實(shí)物外觀(guān)、材料形態(tài)、現(xiàn)場(chǎng)狀況或成像結(jié)果,屬于“證據(jù)性材料”,通常放在結(jié)果部分,作為圖來(lái)處理;示意圖用于說(shuō)明裝置結(jié)構(gòu)、流程步驟、理論框架或分組設(shè)計(jì),屬于“說(shuō)明性材料”,如果描述的是方法,就放在方法部分,如果描述的是分析框架或結(jié)果的組織邏輯,可以放在結(jié)果開(kāi)頭作為引導(dǎo)。判斷標(biāo)準(zhǔn)是:讀者需要在看到數(shù)據(jù)之前理解它,還是需要在看到數(shù)據(jù)之后核對(duì)它。前者放前面,后者放結(jié)果中對(duì)應(yīng)的位置。
正文不重復(fù)具體數(shù)值,只做三件事
正文在結(jié)果部分的職責(zé)不是復(fù)述圖表,而是完成圖表做不到的三件事。
第一,引導(dǎo)。告訴讀者現(xiàn)在該看哪里、為什么看這里。例如“各組基線(xiàn)特征見(jiàn)表1”“隨時(shí)間變化的趨勢(shì)見(jiàn)圖2”。引導(dǎo)句要簡(jiǎn)短,一句話(huà)完成定位即可。
第二,點(diǎn)出結(jié)論式說(shuō)明。圖表呈現(xiàn)的是數(shù)據(jù)和模式,正文負(fù)責(zé)把模式翻譯成一句可讀的判斷,例如“干預(yù)組的下降幅度在前四周明顯大于對(duì)照組,之后兩組趨于接近”。這句話(huà)不重復(fù)具體數(shù)字,但把圖里的形狀說(shuō)清楚了。
第三,交代順序與范圍。說(shuō)明分析的推進(jìn)邏輯、哪些結(jié)果屬于預(yù)設(shè)分析、哪些屬于補(bǔ)充材料。這部分是文字獨(dú)有的功能,圖表無(wú)法承擔(dān)。
關(guān)于“正文是否還要重復(fù)具體數(shù)值”,通行的做法是:正文一般不必重復(fù)表中已有的數(shù)值,只在數(shù)值本身構(gòu)成論證關(guān)鍵時(shí)引用,例如主要終點(diǎn)的效應(yīng)量及其置信區(qū)間,或者某個(gè)偏離整體趨勢(shì)的個(gè)案值。即便引用,也應(yīng)只引一次,并且引用的目的不是“報(bào)告數(shù)據(jù)”,而是“支撐一句判斷”。把表格里的每個(gè)均值都寫(xiě)進(jìn)正文,等于讓讀者讀兩遍同一份數(shù)據(jù),同時(shí)擠掉了真正需要文字承擔(dān)的解釋空間。
一個(gè)可操作的檢查方法是:遮住正文,只看表和圖,能否得到全部數(shù)值和模式?再遮住圖表,只看正文,能否知道該看什么、結(jié)論是什么?如果第二個(gè)問(wèn)題的答案是“正文里什么都有”,說(shuō)明正文越位了;如果第一個(gè)問(wèn)題的答案是“圖表缺信息”,說(shuō)明圖表沒(méi)做到獨(dú)立可讀。
修改示例:把復(fù)述段落改成引導(dǎo)加結(jié)論
下面這段是典型的重復(fù)寫(xiě)法,表1已經(jīng)列出各組均值和標(biāo)準(zhǔn)差,正文又逐個(gè)念了一遍。
干預(yù)組前測(cè)均值為 42.3(SD = 5.1),后測(cè)均值為 51.7(SD = 4.8);對(duì)照組前測(cè)均值為 41.9(SD = 5.3),后測(cè)均值為 45.2(SD = 5.0)。干預(yù)組提高了 9.4 分,對(duì)照組提高了 3.3 分。兩組后測(cè)得分存在差異。
修改后:
兩組前測(cè)得分接近,后測(cè)均高于前測(cè),但干預(yù)組的提升幅度明顯更大(表1)。組間差距主要出現(xiàn)在后測(cè)階段,前測(cè)階段兩組的分布基本重合。
改動(dòng)有三處。其一,刪去表1已有的具體數(shù)值,正文不再承擔(dān)“報(bào)告數(shù)據(jù)”的功能。其二,把“提高了 9.4 分對(duì) 3.3 分”這種計(jì)算式復(fù)述改為“提升幅度明顯更大”的判斷,具體差值留給讀者在表中核對(duì)。其三,補(bǔ)上一句關(guān)于差距出現(xiàn)位置的模式描述,這是表格不直接說(shuō)、但讀者需要知道的結(jié)論。修改后的段落更短,卻承擔(dān)了引導(dǎo)、結(jié)論和模式說(shuō)明三項(xiàng)文字獨(dú)有的任務(wù)。
如果同一發(fā)現(xiàn)還有一張圖,處理方式相同:圖負(fù)責(zé)形狀,正文只寫(xiě)“見(jiàn)圖2”加一句模式判斷,不再把圖里的每個(gè)點(diǎn)寫(xiě)成句子。若圖和表確實(shí)都需要保留,就讓它們承擔(dān)不同層次的信息,例如圖給時(shí)間趨勢(shì),表給各時(shí)間點(diǎn)的完整描述統(tǒng)計(jì),并在正文中明確各自的分工,而不是讓兩者說(shuō)同一件事。
三個(gè)容易忽略的邊界
一是不要把“顯著”當(dāng)成結(jié)論句的全部。正文寫(xiě)“差異顯著(p < 0.05)”只是統(tǒng)計(jì)判斷,讀者仍需要知道差異的方向和大致幅度。結(jié)論式說(shuō)明應(yīng)當(dāng)落在實(shí)質(zhì)意義上,而不是停留在顯著性標(biāo)記。
二是不要用正文彌補(bǔ)圖表的缺陷。如果圖看不清、表缺標(biāo)簽,正確做法是改圖表,而不是在正文里補(bǔ)一句“如圖所示,左起第三組明顯偏高”。圖表獨(dú)立可讀是基本要求,正文的引導(dǎo)不能替代圖表自身的完整性。
三是不要為了壓縮篇幅而刪掉不顯著的結(jié)果。結(jié)果部分需要完整報(bào)告預(yù)設(shè)的分析,包括未達(dá)到顯著的結(jié)果;分工解決的是呈現(xiàn)方式的重疊,不是選擇性呈現(xiàn)。刪掉不顯著結(jié)果屬于報(bào)告偏倚,與本節(jié)討論的重復(fù)問(wèn)題不是一回事。
把結(jié)果部分當(dāng)成一次信息分配,而不是一次數(shù)據(jù)傾倒:表格管精確,圖管形狀,文字管引導(dǎo)與判斷。每項(xiàng)發(fā)現(xiàn)只在一個(gè)位置承擔(dān)主要論證任務(wù),其余位置只做指向和概括。按這個(gè)原則改一遍,多數(shù)結(jié)果部分的篇幅會(huì)縮短,可讀性反而上升。


