2026年9月下旬是許多期刊秋季集中送審前的投稿窗口期。對于擬在這一時段提交稿件的本科生和青年研究者而言，投稿前需要單獨核對兩類聲明：作者貢獻聲明與利益沖突聲明。這兩類聲明在多數期刊的投稿系統中與正文分開填寫或上傳，不寫入論文主體，但會進入編輯和審稿流程，并在發表后隨文公開。核對工作應從9月中旬開始，留出與共同作者確認的時間。
兩類聲明分別要寫清的信息
作者貢獻聲明用于說明每位署名作者對論文的實際貢獻。常見核對項包括：研究構思與設計、數據收集與整理、數據分析與解釋、初稿撰寫、稿件修改、經費獲取、軟件或實驗支持、最終版本審定。不同期刊對貢獻分類的表述并不統一，有的采用CRediT分類法列出十余項貢獻類型，有的只要求按作者逐條敘述。核對時需要確認期刊投稿系統是否提供固定分類選項，還是要求自由文本填寫。自由文本模式下，應避免只寫“所有作者共同完成”這類無法區分具體貢獻的表述，除非期刊明確接受。
利益沖突聲明用于說明是否存在可能影響研究判斷的經濟或非經濟關系。常見核對項包括：研究資助來源及資助方是否參與研究設計或發表決策；作者是否在相關企業任職、持股、擔任顧問或獲得酬勞；是否存在專利、許可費、差旅資助、設備或材料支持等非現金利益；是否存在與同行評審相關的個人關系或學術競爭關系。無沖突時，多數期刊要求使用固定語句明確聲明“無利益沖突”，而非留白。
與人工智能使用披露的區別
人工智能使用披露是第三類獨立聲明，不應與上述兩類合并處理。投稿前需要分別核對三項內容：作者貢獻聲明回答“誰做了什么”，利益沖突聲明回答“是否存在可能影響判斷的關系”，人工智能使用披露回答“AI工具在哪些環節被使用以及是否對產出負責”。部分期刊在投稿系統中將AI披露單獨設為必選項或上傳項，另一些期刊則要求寫入方法部分或致謝。2026年秋季投稿時，作者應確認目標期刊是否在最近一輪作者須知更新中調整了AI披露的位置和必答要求，避免將AI使用情況誤填入貢獻聲明或利益沖突欄。
多人合作時的署名與責任邊界
多人合作論文在9月下旬集中投稿前，最容易出現的問題是署名順序、貢獻描述和通訊作者責任三者不一致。核對時應確認三個層面是否對齊：投稿系統中的署名順序與正文標題頁是否一致；貢獻聲明中描述的分工與署名順序是否存在明顯沖突；通訊作者是否已逐項確認所有作者的貢獻描述和利益沖突填報內容均屬實。對本科生和青年研究者而言，若論文由導師或高年級研究者擔任通訊作者，投稿前應將系統提交的最終版本發給通訊作者書面確認，并明確由誰完成聲明欄目的最終提交。
署名責任還涉及單位歸屬。多位作者分屬不同機構時，貢獻聲明中的單位對應關系應準確，避免出現作者A的貢獻項掛在作者B單位下的情況。部分期刊要求貢獻聲明按作者姓名逐條列示，而非按貢獻類型分組，這類格式差異在最后一版修改時容易被忽略。
常見遺漏
集中投稿期的高頻遺漏集中在四個方面。其一，利益沖突聲明只寫了經濟沖突，未考慮非經濟沖突，例如評審人回避建議、導師與編輯的共著關系、受同一項目資助但未聲明的合作單位。其二，貢獻聲明與實際內容不一致，尤其是有作者在修改階段增加了數據分析工作，或刪除了實驗部分，但貢獻描述未同步更新。其三，通訊作者未在投稿前對聲明欄做最終確認，導致提交后需要申請更正。其四，預留的聲明文件使用了舊版模板，與期刊當前投稿系統要求不匹配。
官方來源核查順序
9月下旬投稿前，建議按以下順序核查官方來源：第一步，檢索期刊官網“作者須知”或“投稿指南”頁面，確認類別名稱、必填項、字數限制和上傳格式；第二步，查看目標期刊最近一至兩期的已發表論文，觀察聲明在文末或投稿系統中的實際呈現方式，并注意檢索日期，因為已發表論文反映的是數月前的投稿要求，不代表絕對現行狀態；第三步，核對所在高校或科研院所的科研誠信文件是否對作者簽名、申報備案或單位審核有額外要求；第四步，核查研究資助方是否要求特定利益沖突表述或開放獲取合規語句。以上來源的檢索結果應記錄檢索日期，引用任何刊物要求時以期刊官網最新版本為準，不以第三方匯總頁面、舊版須知或社交媒體流傳的模板為最終依據。
