在準備提交稿件時，投稿系統里的“推薦審稿人”字段常常成為不少高校學生和初級科研人員的困惑點。選對人能讓審稿過程更順暢，反之則容易導致邀請失效或編輯拒絕。以下是一份實用核對清單，按照投稿系統常見的填報順序，幫你逐項檢查從文獻中篩選候選人、核對信息，以及何時填寫回避名單。務必始終參考目標期刊的投稿須知和系統具體提示，以確保流程符合要求。

從文獻溯源篩選推薦審稿人候選人

投稿系統通常要求你基于稿件參考文獻和研究領域篩選審稿人，以下是可逐項核對的步驟：

• [ ] 打開稿件參考文獻列表，識別被引用次數最多的作者。這些人是領域內的核心人物，更可能認可你的工作并接受邀請。
• [ ] 篩選近期在相同或高度相似主題上發表論文的研究者。他們熟悉你的研究前沿，接受意愿通常更高。
• [ ] 優先選擇具備相關領域知識、發表記錄且非直接合作者的學者，避免僅依賴于你自己或合作者的名字。
• [ ] 確認候選人數量建議至少3-5位，以增加編輯選擇的靈活性。

核對推薦審稿人的姓名、機構和聯系方式

確保每位候選人均可被系統準確識別，避免因信息錯誤導致邀請失效：

• [ ] 檢查姓名拼寫是否標準，尤其是英文姓名首字母大寫，避免縮寫或拼寫錯誤。
• [ ] 確認機構名稱完整，包括城市、郵編和國家信息。
• [ ] 輸入正確的機構郵箱地址，并測試能否接收到系統發送的邀請郵件。
• [ ] 參考投稿系統提示，核對是否需要額外字段（如ORCID或個人主頁），以防后續問題。

填寫回避審稿人名單及理由

投稿系統中通常有“建議回避審稿人”或“利益沖突”字段，在特定情況下需填寫，以下是檢查步驟：

• [ ] 列出所有已知存在潛在利益沖突的人選，例如導師、博士生導師、共同作者、競爭對手或有密切個人關系者。
• [ ] 在理由字段中簡要說明原因，例如“本人與該學者有共同研究課題合作，不宜作為審稿人”，避免過多細節以免系統誤解或增加爭議。
• [ ] 確保理由中立且基于事實，與你的學術誠信一致；若無回避必要則留空。

請注意，以上推薦名單僅供參考，不構成任何錄用承諾，最終由編輯決定是否采用你的推薦。